研究者らの児童保護主張をめぐって、権利擁護団体が新たにYouTubeを調査するよう呼びかけた

いくつかの消費者擁護団体は、ビデオ共有プラットフォームであるYouTubeの児童保護方針に疑問を投げかけた最近の調査に基づいて、連邦取引委員会に対しGoogleを調査するよう改めて要求した。

フェアプレイ、デジタル民主主義センター（CDD）、電子プライバシー情報センター（EPIC）は、アダリティクス・リサーチが児童向けオンラインの要件に違反して未成年者に広告を配信していると主張したことを受け、共同でYouTubeへの調査要請を提出した当事者の1つである。プライバシー保護法 (COPPA)。

Adalytics Researchは、「YouTubeの広告主は何百万もの子供たちから不用意にデータを収集しているのだろうか？」と疑問を呈している。

この提出は、影響力のあるエド・マーキー上院議員（民主党、マサチューセッツ州）とマーシャ・ブラックバーン上院議員（共和党、テネシー州）の事務所からの同様の呼びかけに続くもので、アダリティクスの物議を醸した同日（8月17日）に共同でFTCにYouTubeを調査するよう要請した。研究が発表されました。

フェアプレイのエグゼクティブディレクター、ジョシュ・ゴリン氏によると、こうした呼びかけが成功し、FTCがYouTubeがCOPPA規則に違反していると認定した場合、最大数百億ドルの罰金を請求する可能性があるという。

ゴリン氏の行動喚起は、2018年に同氏の組織が行った同様の要求を反映しており、後にYouTubeの2019年同意令（およびFTCから1億7000万ドルの罰金）がもたらされたが、最近のアダリティクスの調査では、その後グーグルが違反したと主張する条件が盛り込まれている。

「フェアプレイと広告バイヤーの両者は、[アダリティクスの調査結果の発表に先立って] YouTube でテスト広告キャンペーンを実施し、広告ターゲティングの属性とアフィニティを持つ一連のユーザーを選択し、Google に対して広告のみを掲載するよう指示しました。 「子供向けチャンネルのために作られた」と原告らが連名した手紙には書かれている。

これらのテスト キャンペーンでは、「子供向け」の YouTube コンテンツにパーソナライズされた広告が配信されず、掲載結果はゼロになるはずでした。 しかし、Adalytics の意見を取り入れて実施された Fairplay のテスト キャンペーンでは、「子供向け」チャンネルで 1,400 を超えるインプレッションが発生しました。

「規制当局が調査するには十分すぎるほどの煙がここにはある」とゴリン氏はDIGIDAYに語った。「Google（キャンペーンレポート）が特定の属性を満たしていると述べているため、私たちが掲載したすべての広告が文脈に沿ったものだったということを説明するのは非常に難しい」

同氏は続けて、「Googleが100％の精度で予測できるという考えは、まったく信じられないことだ」と付け加えた。

Google としては、児童保護ポリシーの堅牢性を擁護し続けており、2019 年の同意判決に定められた条件を遵守し続けていると主張しています。

さらに、これは Adalytics Research が採用している方法論も対象としており、同社内の情報筋は、最新の研究の一部が異なる測定技術の使用を混同していると特徴づけています。 さらに、Googleのグローバル広告担当バイスプレジデントであるダン・テイラー氏の8月18日のブログ投稿では、この調査と同団体による以前のレポートには「大きな欠陥がある」と述べられている。

あるメディア代理店幹部は、雇用主とグーグルとの関係を考慮して匿名を希望し、「真実はその中間にあるとあらゆる期待を持っている」と語った。

「未成年者に対する規制当局の考慮という点では、我々はそれらの主張の真実性を規制当局に委ねている」と関係者は述べ、最新の報告書の申し立てにより、同業者のほとんどが先週の暴露を再調査したと付け加えた。

Adalyticsの8月17日の出版物の発表直後にDIGIDAYの取材に応じたコンプライアント社CEOのジェイミー・バーナード氏は次のように語った。ビッグテックプラットフォームのせいで、ガラス張りの家の人々は石を投げるべきではない。」

フェアプレイ主導者は、Adalytics の重要なレポートに基づいて FTV の調査を要求しています。

今週の「Future of TV Briefing」では、クリエイター向けの YouTube Shorts と TikTok のアフィリエイトコマース プログラムが、Instagram などの過去の取り組みよりもうまくいっている理由を考察します。